WoW Forever: Beste PvP-Klassen – Duelldaten für Stufe 30

Wir schlüsseln die Gesamtsiegquoten der Klassen, Spezialisierungsleistung, Klassenkonter und aufgezeichnete Final-Talentbuilds auf.

Die insgesamt stärksten Klassen und Spezialisierungen

Die Klassenleistung auf Stufe 30 teilt sich in klare Gruppen. Paladin und Hexenmeister führen mit deutlichem Abstand: Beide überschreiten 59% Gesamtsiegquote bei jeweils nahezu 1.000 oder mehr erfassten Duellen. Krieger liegen dagegen mit 40,1% Siegquote am Ende.

Gesamtsiegquote nach Klasse

Die folgende Tabelle umfasst jedes erfasste Turnierduell ohne Freilos. Die Gesamtsiegquote zählt auch Spiegelduelle (die je Begegnung 1 Sieg und 1 Niederlage hinzufügen), während die Siegquote ohne Spiegelduelle nur Begegnungen verschiedener Klassen betrachtet.

Rang	Klasse	Siege (Duelle)	Niederlagen (Duelle)	Duelle insgesamt	Gesamtsiege %	Siege ohne Spiegelduelle %	Stichprobenbewertung
#1	Paladin	601	381	982	61.2%	61.7%	Belastbar (n=982)
#2	Hexenmeister	660	446	1106	59.7%	60.2%	Belastbar (n=1106)
#3	Priester	737	659	1396	52.8%	52.8%	Belastbar (n=1396)
#4	Magier	318	344	662	48.0%	48.0%	Belastbar (n=662)
#5	Jäger	820	913	1733	47.3%	47.3%	Belastbar (n=1733)
#6	Schurke	586	676	1262	46.4%	46.4%	Belastbar (n=1262)
#7	Schamane	726	846	1572	46.2%	46.1%	Belastbar (n=1572)
#8	Druide	315	383	698	45.1%	45.1%	Belastbar (n=698)
#9	Krieger	233	348	581	40.1%	40.0%	Belastbar (n=581)

Leistung der einzelnen Spezialisierungen

Die aufgezeichneten Final-Talentbuilds der 36 Finalisten bestimmen die folgenden Spezialisierungsbezeichnungen. Raider.IO erfasst Talentbuilds nur für Finalspiele, und Spieler konnten zwischen den Phasen wechseln. Die Qualifikationsspalten zeigen deshalb die Qualifikationsergebnisse jedes Finalisten unter seiner im Finale gespielten Spezialisierung.

Kombinierte Ergebnisse beschreiben diese Spieler über beide Phasen hinweg. Sie belegen nicht, dass eine Spezialisierung in der Qualifikation verwendet wurde.Quelle: Raider.IO finals rules, §§6,5 and 8,3.

Klasse	Spezialisierung	Qualifikation (Duellsiege/-niederlagen)	Qualifikationsduelle (n)	Qualifikationssiege %	Finale (Duellsiege/-niederlagen)	Finalduelle (n)	Finalsiege %	Duelle insgesamt (S-N)	Duelle insgesamt (n)	Gesamtsiege %	Spieler
Hexenmeister	Dämonologie	31-0	31	100.0%	35-16	51	68.6%	66-16	82	80.5%	4
Schamane	11/15-Verstärkung/Wiederherstellung-Hybrid	7-1	8	87.5%	9-3	12	75.0%	16-4	20	80.0%	1
Paladin	Vergeltung	31-0	31	100.0%	17-14	31	54.8%	48-14	62	77.4%	4
Schamane	Verstärkung	12-0	12	100.0%	8-7	15	53.3%	20-7	27	74.1%	2
Priester	Disziplin	24-0	24	100.0%	9-12	21	42.9%	33-12	45	73.3%	4
Druide	Wilder Kampf	6-1	7	85.7%	3-3	6	50.0%	9-4	13	69.2%	1
Schamane	12/14-Verstärkung/Wiederherstellung-Hybrid	5-1	6	83.3%	4-3	7	57.1%	9-4	13	69.2%	1
Jäger	Tierherrschaft	11-1	12	91.7%	4-6	10	40.0%	15-7	22	68.2%	2
Jäger	Überleben	11-1	12	91.7%	4-6	10	40.0%	15-7	22	68.2%	2
Druide	Wiederherstellung	16-1	17	94.1%	9-11	20	45.0%	25-12	37	67.6%	3
Schurke	Täuschung	22-2	24	91.7%	6-12	18	33.3%	28-14	42	66.7%	4
Magier	Arkan	11-2	13	84.6%	4-6	10	40.0%	15-8	23	65.2%	2
Krieger	Waffen	11-2	13	84.6%	3-6	9	33.3%	14-8	22	63.6%	2
Krieger	Schutz	5-1	6	83.3%	2-3	5	40.0%	7-4	11	63.6%	1
Magier	Frost	11-1	12	91.7%	0-6	6	0.0%	11-7	18	61.1%	2
Krieger	Furor	5-1	6	83.3%	0-3	3	0.0%	5-4	9	55.6%	1

Hinweis: Alle 36 Finalisten kamen über 6 Schweizer Runden ins Turnierfinale. Dort sind Double-Elimination-Begegnungen Best-of-3 im oberen Turnierbaum, Best-of-1 im unteren (außer dem Best-of-3 im unteren Finale) oder Best-of-5 im großen Finale ohne Zurücksetzen des Turnierbaums.

Beste PvP-Spezialisierung jeder Klasse

Auswahlregel: Die beste Spezialisierung jeder der neun Klassen wird nach der höchsten Siegquote im kombinierten Turnierverlauf ausgewählt, sofern sie mindestens n >= 15 kombinierte Duelle (Qualifikation + Finale) erreicht. Spezialisierungen mit weniger als 15 Duellen werden gegebenenfalls erwähnt, sind aber von der Spitzenplatzierung ausgeschlossen, um Verzerrungen durch kleine Stichproben zu vermeiden.

Klasse	Beste Spezialisierung	Qualifikation (Duellsiege/-niederlagen)	Qualifikationsduelle (n)	Qualifikationssiege %	Finale (Duellsiege/-niederlagen)	Finalduelle (n)	Finalsiege %	Duelle insgesamt (S-N)	Duelle insgesamt (n)	Gesamtsiege %	Spieler
Hexenmeister	Dämonologie	31-0	31	100.0%	35-16	51	68.6%	66-16	82	80.5%	4
Schamane	11/15-Verstärkung/Wiederherstellung-Hybrid	7-1	8	87.5%	9-3	12	75.0%	16-4	20	80.0%	1
Paladin	Vergeltung	31-0	31	100.0%	17-14	31	54.8%	48-14	62	77.4%	4
Priester	Disziplin	24-0	24	100.0%	9-12	21	42.9%	33-12	45	73.3%	4
Jäger	Tierherrschaft (gleichauf)	11-1	12	91.7%	4-6	10	40.0%	15-7	22	68.2%	2
Jäger	Überleben (gleichauf)	11-1	12	91.7%	4-6	10	40.0%	15-7	22	68.2%	2
Druide	Wiederherstellung	16-1	17	94.1%	9-11	20	45.0%	25-12	37	67.6%	3
Schurke	Täuschung	22-2	24	91.7%	6-12	18	33.3%	28-14	42	66.7%	4
Magier	Arkan	11-2	13	84.6%	4-6	10	40.0%	15-8	23	65.2%	2
Krieger	Waffen	11-2	13	84.6%	3-6	9	33.3%	14-8	22	63.6%	2

1. Hexenmeister: Dämonologie

Turnierbilanz: 66-16 (80,5% Duellsiegquote, n=82 Duelle kombiniert; Qualifikation: 31-0, Finale: 35-16)
Warum diese Spezialisierung: Alle vier Hexenmeisterfinalisten spielten 5/21/0 Dämonologie mit Improved Corruption in Gebrechen sowie Demonic Embrace, Fel Domination, Demonic Sacrifice und Soul Link in Dämonologie. Sie erzielten 31-0 in Schweizer Qualifikation und Stichkämpfen sowie 35-16 im Finale (80,5% kombinierte Siegquote in 82 Duellen). Am Ende gewann Warlockguy die Meisterschaft.
Turnierergebnis: Meister und Klassenpreis: Warlockguy gewann die Meisterschaft über 50.000 USD mit einem 3-1 im großen Finale gegen den ebenfalls auf Dämonologie spezialisierten Neepzen. Laut Turnierregeln ging der Hexenmeister-Klassenpreis über 5.555 USD an den Zweitplatzierten Neepzen.

2. Schamane: 11/15 Verstärkung/Wiederherstellung Hybrid

Turnierbilanz: 16-4 (80,0% Duellsiegquote, n=20 Duelle kombiniert; Qualifikation: 7-1, Finale: 9-3)
Warum diese Spezialisierung: Gespielt vom 4. Oddwaffletv (0/11/15) mit Punkten in Thundering Strikes, Mental Dexterity, Improved Ghost Wolf und Shamanistic Focus in Verstärkung sowie Totemic Focus, Tidal Focus, Healing Focus und Water Shield in Wiederherstellung. Oddwaffletv erzielte 7-1 in der Qualifikation und 9-3 im Finale (80,0% Siegquote in 20 Duellen). Verstärkungsfinalisten (Skeelz mit 0/23/3 und Cdewx mit 0/24/2) erreichten 20-7 (74,1% Siegquote, n=27 Duelle), während Luuxiås 0/12/14-Verteilung 9-4 erzielte (69,2% Siegquote, n=13 Duelle).
Turnierergebnis: Plätze 3 und 4: Cdewx erreichte Runde 10 des unteren Turnierbaums (unteres Finale), sicherte sich Gesamtrang 3 und den Schamanen-Klassenpreis über 5.555 USD. Oddwaffletv belegte nach der unteren Runde 9 Gesamtrang 4.

3. Paladin: Vergeltung

Turnierbilanz: 48-14 (77,4% Duellsiegquote, n=62 Duelle kombiniert; Qualifikation: 31-0, Finale: 17-14)
Warum diese Spezialisierung: Alle vier Paladinfinalisten spielten 0/0/26 Vergeltung mit Punkten in Seal of Command, Pursuit of Justice, Repentance, Sacred Arbiter, Conviction und Sanctified Judgement. Sie erzielten 31-0 in Schweizer Qualifikation und Stichkämpfen sowie 17-14 im Finale und damit insgesamt 77,4% Duellsiegquote in 62 Duellen.
Turnierergebnis: Platz 5 und Klassenpreis: Azzu kam unter den Paladinen am weitesten: bis Runde 8 des unteren Turnierbaums (geteilter Gesamtrang 5). Er erhielt den Paladin-Klassenpreis über 5.555 USD (Lamelol endete in unterer R7, Gomzy in R6, Reed in R4).

4. Priester: Disziplin

Turnierbilanz: 33-12 (73,3% Duellsiegquote, n=45 Duelle kombiniert; Qualifikation: 24-0, Finale: 9-12)
Warum diese Spezialisierung: Alle vier Priesterfinalisten spielten 23 Punkte in Disziplin mit Penance, Inner Focus, Meditation (3/3), Improved Inner Fire und Improved Mana Burn (2/2); Nieze und Psychapeute wählten auch Mental Strength. Dazu kamen Twilight Focus in Heilig (Nieze, Dakkroth, Psychapeute) oder Shadow Focus (2/5) und Blackout (1/5) in Schatten (Lash). Diese Priesterfinalisten erzielten 24-0 in der Schweizer Qualifikation und insgesamt 33-12 (73,3% Duellsiegquote in 45 Duellen).
Turnierergebnis: Geteilter Platz 9 und Klassenpreis: Nieze erreichte Runde 6 des unteren Turnierbaums (geteilter Gesamtrang 9) und gewann den Priester-Klassenpreis über 5.555 USD (Dakkroth endete in unterer R5, Lash in R4, Psychapeute in R2).

5. Jäger: Tierherrschaft und Überleben (gleichauf)

Turnierbilanz: jeweils 15-7 (68,2% Duellsiegquote, n=22 Duelle kombiniert; Qualifikation: 11-1, Finale: 4-6)
Warum diese Spezialisierungen: Tierherrschaft (Danmark, Hardfight mit 26/0/0) und Überleben (Fvp, Ryhaz mit 0/0/26) lagen mit identischen 15-7-Bilanzen gleichauf (11-1 in der Qualifikation, 4-6 im Finale, 68,2% Siegquote in jeweils 22 Duellen). Tierherrschaft investierte Punkte in Intimidation, Summon Hawk, Bestial Swiftness und Spirit Bond, Überleben in Strider Kick, Deterrence, Counterattack und Clever Traps.
Turnierergebnis: Geteilter Platz 13 und Klassenpreis: Fvp (Überleben) kam unter den Jägern am weitesten: bis Runde 5 des unteren Turnierbaums (geteilter Gesamtrang 13). Er erhielt den Jäger-Klassenpreis über 5.555 USD (Danmark, Hardfight und Ryhaz endeten in unterer R4).

6. Druide: Wiederherstellung

Turnierbilanz: 25-12 (67,6% Duellsiegquote, n=37 Duelle kombiniert; Qualifikation: 16-1, Finale: 9-11)
Warum diese Spezialisierung: Drei Druidenfinalisten (Minpojke, Sodapoppin mit 0/0/26 und Desmondhume mit 3/0/23) spielten Wiederherstellung, alle mit Nature's Swiftness, Swiftmend, Reflection und Naturalist; Minpojke und Sodapoppin wählten auch Gift of the Earthmother. Sie erzielten 16-1 in der Qualifikation und 9-11 im Finale (67,6% Siegquote in 37 Duellen). Snupys Wilder-Kampf-Build (0/23/3 mit Feral Charge, Brutal Impact, Leader of the Pack, Primal Bite, Savage Fury und Natural Instinct) erzielte 9-4 (69,2% Siegquote, n=13 Duelle) und blieb unter der Qualifikationsschwelle von 15 Duellen.
Turnierergebnis: Platz 5 und Klassenpreis: Minpojke erreichte Runde 8 des unteren Turnierbaums (geteilter Gesamtrang 5) und erhielt den Druiden-Klassenpreis über 5.555 USD (Sodapoppin endete in unterer R5, Desmondhume in R3, Snupy in R3).

7. Schurke: Täuschung

Turnierbilanz: 28-14 (66,7% Duellsiegquote, n=42 Duelle kombiniert; Qualifikation: 22-2, Finale: 6-12)
Warum diese Spezialisierung: Alle vier Schurkenfinalisten spielten tief in Täuschung (Justwoo mit 0/0/26, Chopmaster mit 1/0/25, Pshero und Kyroo mit 2/0/24), mit Punkten in Preparation, Hemorrhage, Premeditation, Ghostly Strike und Serrated Blades. Justwoo, Pshero und Kyroo wählten auch Setup; Chopmaster, Pshero und Kyroo investierten ihre Meucheln-Punkte in Improved Gouge. Sie erzielten 22-2 in der Schweizer Qualifikation und 6-12 im Finale (66,7% Siegquote in 42 Duellen).
Turnierergebnis: Geteilter Platz 13 und Klassenpreis: Justwoo kam unter den Schurken am weitesten: bis Runde 5 des unteren Turnierbaums (geteilter Gesamtrang 13). Er erhielt den Schurken-Klassenpreis über 5.555 USD (Chopmaster und Pshero endeten in unterer R4, Kyroo in R2).

8. Magier: Arkan

Turnierbilanz: 15-8 (65,2% Duellsiegquote, n=23 Duelle kombiniert; Qualifikation: 11-2, Finale: 4-6)
Warum diese Spezialisierung: Gespielt von Allyana (26/0/0) und Teleporter (22/0/4) mit Punkten in Presence of Mind, Missile Barrage, Arcane Wrath, Arcane Blast und Improved Counterspell; Teleporter wählte auch Arcane Concentration (1/5). Sie erzielten 11-2 in der Schweizer Qualifikation und 4-6 im Finale (65,2% Siegquote in 23 Duellen), besser als Frost (Yonezka und Venruk mit 2/0/24, Ice Block, Cold Snap und Shatter), das 11-7 erreichte (61,1% Siegquote, n=18 Duelle).
Turnierergebnis: Viergeteiltes Preisgeld: Alle vier Magierfinalisten (Teleporter, Yonezka, Venruk und Allyana) schieden in Runde 3 des unteren Turnierbaums aus (geteilte Gesamtplätze 25 bis 32). Laut Turnierregeln wird der Magier-Klassenpreis über 5.555 USD gleichmäßig unter ihnen aufgeteilt (je etwa 1.389 USD).

9. Krieger: Waffen

Turnierbilanz: 14-8 (63,6% Duellsiegquote, n=22 Duelle kombiniert; Qualifikation: 11-2, Finale: 3-6)
Warum diese Spezialisierung: Gespielt von Disruptive und Bcw (beide 26/0/0) mit Punkten in Bloodthrill, Impale, Deep Wounds, Anger Management und Improved Tactical Mastery. Sie erzielten 11-2 in der Schweizer Qualifikation und 3-6 im Finale (63,6% Siegquote in 22 Duellen). Mags Schutz-Build (0/0/26 mit Concussion Blow, Last Stand und Improved Shield Wall) erreichte 7-4 (63,6% Siegquote, n=11 Duelle), Fraccs Furor-Build (0/26/0 mit Death Wish, Piercing Howl und Blood Craze) 5-4 (55,6% Siegquote, n=9 Duelle). Beide blieben unter dem Minimum von 15 Duellen.
Turnierergebnis: Geteilter Platz 17 und Klassenpreis: Mag (Schutz) kam unter den Kriegern am weitesten: bis Runde 4 des unteren Turnierbaums (geteilter Gesamtrang 17). Er erhielt den Krieger-Klassenpreis über 5.555 USD (Disruptive endete in unterer R3, Bcw und Fracc in R2).

Direkte Matchup-Matrix

Die 9x9-Matrix umfasst alle abgeschlossenen Turnierduelle ohne Spiegelduelle und Freilose. Jede Zelle zeigt die Siegquote der Zeilenklasse gegen die Spaltenklasse samt Siegen und Niederlagen.

Klasse	WAR	PAL	HUN	ROG	PRI	SHA	MAG	WLK	DRU
Krieger	Spiegelduell	17% (9-45)	50% (55-54)	49% (38-39)	29% (25-61)	56% (56-44)	33% (11-22)	31% (20-44)	31% (16-36)
Paladin	83% (45-9)	Spiegelduell	66% (120-62)	60% (76-50)	62% (95-58)	68% (113-54)	44% (32-40)	48% (62-67)	65% (37-20)
Jäger	50% (54-55)	34% (62-120)	Spiegelduell	42% (109-152)	46% (146-174)	60% (227-153)	53% (67-60)	40% (83-122)	48% (65-70)
Schurke	51% (39-38)	40% (50-76)	58% (152-109)	Spiegelduell	26% (56-156)	63% (147-88)	35% (34-64)	35% (49-90)	52% (51-47)
Priester	71% (61-25)	38% (58-95)	54% (174-146)	74% (156-56)	Spiegelduell	44% (113-145)	60% (61-40)	37% (62-105)	53% (47-42)
Schamane	44% (44-56)	32% (54-113)	40% (153-227)	37% (88-147)	56% (145-113)	Spiegelduell	53% (60-53)	49% (89-92)	70% (83-35)
Magier	67% (22-11)	56% (40-32)	47% (60-67)	65% (64-34)	40% (40-61)	47% (53-60)	Spiegelduell	26% (18-51)	43% (20-27)
Hexenmeister	69% (44-20)	52% (67-62)	60% (122-83)	65% (90-49)	63% (105-62)	51% (92-89)	74% (51-18)	Spiegelduell	63% (62-36)
Druide	69% (36-16)	35% (20-37)	52% (70-65)	48% (47-51)	47% (42-47)	30% (35-83)	57% (27-20)	37% (36-62)	Spiegelduell

Klassenkonter und günstige Paarungen

Die folgenden Matchup-Profile bewerten Begegnungen verschiedener Klassen, die mindestens n >= 25 Duelle erreichen. Harte Konter sind strikt als Matchups mit einer Siegquote von <= 40,0% definiert.

Krieger

Krieger: am besten gegen Schamane 56% (n=100) ; harter Konter: Paladin 17% (n=54)

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Schamane 56-44 (n=100, 56,0%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Jäger 55-54 (n=109, 50,5%), Schurke 38-39 (n=77, 49,4%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): Paladin 9-45 (n=54, 16,7%), Priester 25-61 (n=86, 29,1%), Druide 16-36 (n=52, 30,8%), Hexenmeister 20-44 (n=64, 31,3%), Magier 11-22 (n=33, 33,3%)

Krieger-Guide öffnen

Paladin

Paladin: am besten gegen Krieger 83% (n=54) ; kein harter Konter

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Krieger 45-9 (n=54, 83,3%), Jäger 120-62 (n=182, 65,9%), Schurke 76-50 (n=126, 60,3%), Priester 95-58 (n=153, 62,1%), Schamane 113-54 (n=167, 67,7%), Druide 37-20 (n=57, 64,9%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Magier 32-40 (n=72, 44,4%), Hexenmeister 62-67 (n=129, 48,1%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): kein harter Konter

Paladin-Guide öffnen

Jäger

Jäger: am besten gegen Schamane 60% (n=380) ; harter Konter: Paladin 34% (n=182)

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Schamane 227-153 (n=380, 59,7%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Krieger 54-55 (n=109, 49,5%), Schurke 109-152 (n=261, 41,8%), Priester 146-174 (n=320, 45,6%), Magier 67-60 (n=127, 52,8%), Hexenmeister 83-122 (n=205, 40,5%), Druide 65-70 (n=135, 48,1%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): Paladin 62-120 (n=182, 34,1%)

Jäger-Guide öffnen

Schurke

Schurke: am besten gegen Schamane 63% (n=235) ; harter Konter: Priester 26% (n=212)

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Jäger 152-109 (n=261, 58,2%), Schamane 147-88 (n=235, 62,6%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Krieger 39-38 (n=77, 50,6%), Druide 51-47 (n=98, 52,0%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): Priester 56-156 (n=212, 26,4%), Magier 34-64 (n=98, 34,7%), Hexenmeister 49-90 (n=139, 35,3%), Paladin 50-76 (n=126, 39,7%)

Zum Schurken-Guide

Priester

Priester: am besten gegen Schurke 74% (n=212) ; harter Konter: Hexenmeister 37% (n=167)

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Krieger 61-25 (n=86, 70,9%), Schurke 156-56 (n=212, 73,6%), Magier 61-40 (n=101, 60,4%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Jäger 174-146 (n=320, 54,4%), Schamane 113-145 (n=258, 43,8%), Druide 47-42 (n=89, 52,8%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): Hexenmeister 62-105 (n=167, 37,1%), Paladin 58-95 (n=153, 37,9%)

Priester-Guide öffnen

Schamane

Schamane: am besten gegen Druide 70% (n=118) ; harter Konter: Paladin 32% (n=167)

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Priester 145-113 (n=258, 56,2%), Druide 83-35 (n=118, 70,3%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Krieger 44-56 (n=100, 44,0%), Jäger 153-227 (n=380, 40,3%), Magier 60-53 (n=113, 53,1%), Hexenmeister 89-92 (n=181, 49,2%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): Paladin 54-113 (n=167, 32,3%), Schurke 88-147 (n=235, 37,4%)

Schamanen-Guide öffnen

Magier

Magier: am besten gegen Krieger 67% (n=33) ; harter Konter: Hexenmeister 26% (n=69)

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Krieger 22-11 (n=33, 66,7%), Paladin 40-32 (n=72, 55,6%), Schurke 64-34 (n=98, 65,3%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Jäger 60-67 (n=127, 47,2%), Schamane 53-60 (n=113, 46,9%), Druide 20-27 (n=47, 42,6%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): Hexenmeister 18-51 (n=69, 26,1%), Priester 40-61 (n=101, 39,6%)

Magier-Guide öffnen

Hexenmeister

Hexenmeister: am besten gegen Magier 74% (n=69) ; kein harter Konter

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Krieger 44-20 (n=64, 68,8%), Jäger 122-83 (n=205, 59,5%), Schurke 90-49 (n=139, 64,7%), Priester 105-62 (n=167, 62,9%), Magier 51-18 (n=69, 73,9%), Druide 62-36 (n=98, 63,3%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Paladin 67-62 (n=129, 51,9%), Schamane 92-89 (n=181, 50,8%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): kein harter Konter

Hexenmeister-Guide öffnen

Druide

Druide: am besten gegen Krieger 69% (n=52) ; harter Konter: Schamane 30% (n=118)

Günstig (gegen diesen Gegner >= 55% Siegquote, n >= 25): Krieger 36-16 (n=52, 69,2%), Magier 27-20 (n=47, 57,4%)
Ausgeglichen / konkurrenzfähig (40,1% bis 54,9% Siegquote, n >= 25): Jäger 70-65 (n=135, 51,9%), Schurke 47-51 (n=98, 48,0%), Priester 42-47 (n=89, 47,2%)
Harte Konter (<= 40% Siegquote, n >= 25): Schamane 35-83 (n=118, 29,7%), Paladin 20-37 (n=57, 35,1%), Hexenmeister 36-62 (n=98, 36,7%)

Druiden-Guide öffnen

Turnierendstand und aufgezeichnete Final-Talentbuilds

Die 36 Finalisten (die besten 4 Spieler jeder der 9 Klassen aus der Schweizer Qualifikation am 17. Oktober) erreichten das Double-Elimination-Finale am 18. Oktober. Die Tabelle listet alle 36 Finalisten nach Klasse, Qualifikationsrang, Schweizer Qualifikationsbilanz, Buchholz-Wertung und aufgezeichnetem Final-Talentbuild samt Punkteverteilung.

Klasse	Qualifikationsrang	Spieler	Spezialisierung und Talente	Schweizer Qualifikationsbilanz	Buchholz-Wertung
Krieger	#1	Mag	Schutz 0/0/26	Pod 17 (5-1)	63
Krieger	#2	Disruptive	Waffen 26/0/0	Pod 4 (5-1)	63
Krieger	#3	Fracc	Furor 0/26/0	Pod 27 (5-1)	63
Krieger	#4	Bcw	Waffen 26/0/0	Pod 33 (5-1)	54
Paladin	#1	Gomzy	Vergeltung 0/0/26	Pod 4 (6-0)	76
Paladin	#2	Lamelol	Vergeltung 0/0/26	Pod 19 (6-0)	75
Paladin	#3	Reed	Vergeltung 0/0/26	Pod 5 (6-0)	60
Paladin	#4	Azzu	Vergeltung 0/0/26	Pod 23 (6-0)	57
Jäger	#1	Fvp	Überleben 0/0/26	Pod 6 (6-0)	70
Jäger	#2	Hardfight	Tierherrschaft 26/0/0	Pod 12 (6-0)	63
Jäger	#3	Danmark	Tierherrschaft 26/0/0	Pod 30 (5-1)	72
Jäger	#4	Ryhaz	Überleben 0/0/26	Pod 5 (5-1)	71
Schurke	#1	Pshero	Täuschung 2/0/24	Pod 37 (6-0)	60
Schurke	#2	Justwoo	Täuschung 0/0/26	Pod 34 (6-0)	58
Schurke	#3	Chopmaster	Täuschung 1/0/25	Pod 34 (5-1)	72
Schurke	#4	Kyroo	Täuschung 2/0/24	Pod 17 (5-1)	69
Priester	#1	Psychapeute	Disziplin 23/3/0	Pod 39 (6-0)	78
Priester	#2	Dakkroth	Disziplin 23/3/0	Pod 31 (6-0)	72
Priester	#3	Nieze	Disziplin 23/3/0	Pod 33 (6-0)	69
Priester	#4	Lash	Disziplin 23/0/3	Pod 17 (6-0)	57
Schamane	#1	Cdewx	Verstärkung 0/24/2	Pod 14 (6-0)	66
Schamane	#2	Skeelz	Verstärkung 0/23/3	Pod 43 (6-0)	63
Schamane	#3	Luuxiå	12/14 Verstärkung/Wiederherstellung Hybrid 0/12/14	Pod 12 (5-1)	72
Schamane	#4	Oddwaffletv	11/15 Verstärkung/Wiederherstellung Hybrid 0/11/15	Pod 28 (5-1)	66
Magier	#1	Yonezka	Frost 2/0/24	Pod 47 (6-0)	63
Magier	#2	Allyana	Arkan 26/0/0	Pod 8 (5-1)	70
Magier	#3	Venruk	Frost 2/0/24	Pod 36 (5-1)	69
Magier	#4	Teleporter	Arkan 22/0/4	Pod 19 (5-1)	67
Hexenmeister	#1	Korleone	Dämonologie 5/21/0	Pod 3 (6-0)	79
Hexenmeister	#2	Neepzen	Dämonologie 5/21/0	Pod 35 (6-0)	72
Hexenmeister	#3	Jázggz	Dämonologie 5/21/0	Pod 9 (6-0)	69
Hexenmeister	#4	Warlockguy	Dämonologie 5/21/0	Pod 20 (6-0)	48
Druide	#1	Sodapoppin	Wiederherstellung 0/0/26	Pod 18 (6-0)	72
Druide	#2	Desmondhume	Wiederherstellung 3/0/23	Pod 8 (5-0-1)	73
Druide	#3	Minpojke	Wiederherstellung 0/0/26	Pod 45 (5-1)	69
Druide	#4	Snupy	Wilder Kampf 0/23/3	Pod 16 (5-1)	63

Turnierkontext

The Forever Open war ein 1v1-Duellturnier in der geschlossenen Beta von World of Warcraft: Forever, organisiert von Tips Out, Esfand und Xaryu mit Partnern wie Starforge Systems (Raider.io stellte Anmeldung und Turnierbäume bereit).

Das Turnier hatte einen Preispool von 100.000 USD, davon 50.000 USD für den Meister und 5.555 USD für den besten Spieler jeder der neun Klassen (der Meister kann keinen zusätzlichen Klassenpreis erhalten; dieser geht an den nächstbestplatzierten Spieler der Klasse). Laut Turnierregeln war das Event ausschließlich für die Horde.

Die Preisseite nennt 5.555 USD pro Klasse; die Teilnahmebedingungen §VIII nennen dagegen ungefähr 5.555,56 USD, wobei Restmittel bei TFO bleiben. Die Magieranteile sind daher ungefähr angegeben. Die Auszahlung bleibt von VOD-Prüfung und Teilnahmeberechtigungsprüfung abhängig und ist nicht als ausgezahlt bestätigt.Quelle: Raider.IO Terms & Conditions, §VIII and finals rules, §§10,1 and 13,4.

Detail	Zusammenfassung
Ereignis	The Forever Open (Horde-Beta-Duellturnier auf Stufe 30)
Veranstalter	Organisiert von Tips Out, Esfand und Xaryu; Partner umfassen Starforge Systems; Turnierbäume auf Raider.io
Preispool	100.000 USD (50.000 USD für den Meister, 5.555 USD für den besten Spieler jeder Klasse)
Termine	17. Oktober bis 18. Oktober 2026
Qualifikationsformat	17. Oktober: 6 Schweizer Runden (3 Punkte für einen Sieg, 1 für ein Unentschieden) plus Klassen-Stichkämpfe; die besten 4 jeder Klasse (36 Spieler) kamen weiter
Finalformat	18. Oktober: 36 Finalisten in Double Elimination (Best-of-3 oben, Best-of-1 unten (Best-of-3 im unteren Finale), Best-of-5 im großen Finale ohne Zurücksetzen des Turnierbaums)
Turnierstatus	Abgeschlossen mit Stand 22:53 ET: 70 Finalbegegnungen (117 Duelle) beendet; Warlockguy ist Meister (3-1)

Turniermeister und Spitzenplatzierungen

Meister (50.000 USD): Warlockguy (Hexenmeister, Dämonologie): besiegte Neepzen im großen Finale mit 3-1.
Platz 2 (5.555 USD Hexenmeister-Klassenpreis): Neepzen (Hexenmeister, Dämonologie): Teilnehmer des großen Finales.
Platz 3 (5.555 USD Schamanen-Klassenpreis): Cdewx (Schamane, Verstärkung): erreichte Runde 10 des unteren Turnierbaums (unteres Finale).
Platz 4: Oddwaffletv (Schamane, 11/15-Verstärkung/Wiederherstellung-Hybrid): erreichte Runde 9 des unteren Turnierbaums.

Die 9 Klassenpreisträger (je 5.555 USD)

Bester Hexenmeister (5.555 USD): Neepzen (Dämonologie): Gesamtrang 2; erhielt den Klassenpreis, da Meister Warlockguy laut Turnierregeln das Meisterpreisgeld von 50.000 USD gewann.
Bester Schamane (5.555 USD): Cdewx (Verstärkung): Gesamtrang 3, erreichte Runde 10 des unteren Turnierbaums.
Bester Paladin (5.555 USD): Azzu (Vergeltung): geteilter Gesamtrang 5, erreichte Runde 8 des unteren Turnierbaums (Lamelol schied in unterer R7 aus; Gomzy in R6; Reed in R4).
Bester Druide (5.555 USD): Minpojke (Wiederherstellung): geteilter Gesamtrang 5, erreichte Runde 8 des unteren Turnierbaums (Sodapoppin schied in unterer R5 aus; Desmondhume und Snupy in R3).
Bester Priester (5.555 USD): Nieze (Disziplin): geteilter Gesamtrang 9, erreichte Runde 6 des unteren Turnierbaums (Dakkroth schied in unterer R5 aus; Lash in R4; Psychapeute in R2).
Bester Schurke (5.555 USD): Justwoo (Täuschung): geteilter Gesamtrang 13, erreichte Runde 5 des unteren Turnierbaums (Chopmaster und Pshero schieden in unterer R4 aus; Kyroo in R2).
Bester Jäger (5.555 USD): Fvp (Überleben): geteilter Gesamtrang 13, erreichte Runde 5 des unteren Turnierbaums (Danmark, Hardfight und Ryhaz schieden in unterer R4 aus).
Bester Krieger (5.555 USD): Mag (Schutz): geteilter Gesamtrang 17, erreichte Runde 4 des unteren Turnierbaums (Disruptive schied in unterer R3 aus; Fracc und Bcw in R2).
Bester Magier (5.555 USD): Zu 4 gleichen Teilen (je etwa 1.389 USD) unter allen vier Magierfinalisten: Teleporter (Arkan), Yonezka (Frost), Venruk (Frost) und Allyana (Arkan). Alle schieden in Runde 3 des unteren Turnierbaums aus (geteilte Gesamtplätze 25 bis 32). Laut Turnierregeln werden geteilte Klassenpreise gleichmäßig aufgeteilt.

Beste PvP-Klassen und -Spezialisierungen in WoW Forever (Duelldaten auf Stufe 30)

Frag unsere verschwitzte, abgewrackte KI zu Events

Quellenverlauf, 5 Quellen