Tier list de DPS de WoW Forever

DPS simulado por especialización

Esta tabla recoge las cifras de MythicSim y no es nuestra clasificación. Las filas están ordenadas alfabéticamente por clase y luego por especialización, así que la posición en la tabla no indica nada sobre la fuerza. Lee las columnas de DPS y de banda.

Las cifras del 8 de noviembre son a un solo objetivo en nivel 60. Las del 22 de octubre son una instantánea anterior de MythicSim publicada por un jugador en un foro, marcada como aproximada y que ese mismo autor señaló después como desfasada.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: Blizzard forums: Current Forever Class/Spec DPS Tier-List, publicación 1, 22 oct 2026, editada el 30 oct, consultada el 8 nov 2026.

Desliza hacia los lados para ver todas las columnas.

Fuente de las columnas del 8 de noviembre:Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: MythicSim: WoW Forever DPS Tier List, motor a667dce, 10.000 iteraciones, instantánea del 8 nov 2026, nivel 60. La fila de Dominio de bestias del 22 de octubre no indicaba un estilo de juego, así que puede no ser la misma referencia que la build de weave actual.

Qué significan las categorías

MythicSim fija las bandas a partir de la especialización principal mediana, no de la mejor:

• S: un 15 % o más por encima de la mediana.
• A: Por encima de la mediana.
• B: Hasta un 15 % por debajo de la mediana.
• C: Más por debajo de la mediana.

Eso hace que una banda sea una afirmación sobre una build en un combate. El mago de Fuego con 947 está en B, mientras que el brujo de Aflicción con 950 está en A, con tres de DPS de diferencia.

Qué supone la simulación

MythicSim simula el personaje de referencia fijo de nivel 60 de cada especialización contra un único jefe de banda de nivel 63, durante dos minutos, con un margen de quince segundos arriba o abajo. No hay movimiento ni adds.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: MythicSim: Methodology, 8 nov, instantánea de 2026.

Esta tabla no sigue ningún orden de clasificación. Enumera los ajustes en el orden en que los describe el método de MythicSim.

Nuestra opinión: los combates con movimiento, adds o cambios de objetivo recompensarán de otra forma a cada especialización, y esta clasificación no puede mostrar cuánto. Los tiempos de reutilización largos y el maná también importan más en un combate largo que en una prueba de dos minutos.

Por qué las cifras del cazador necesitan una advertencia

Los mejores resultados del cazador usan weaving cuerpo a cuerpo, es decir, acercarse a melé entre Disparos automáticos. MythicSim advierte de que «the walking is the engine's» (el desplazamiento lo hace el motor) y de que no está confirmado lo bien que aguanta el weaving en una banda real.

También publica la diferencia entre estilos de juego. Supervivencia jugada en pleno cuerpo a cuerpo da 961 de DPS, que según MythicSim es un 28 % menos que la referencia con weaving en un combate de dos minutos. Puntería disparando a distancia da 1.016, un 9 % menos que con weaving, y Dominio de bestias a distancia da 894, un 11 % menos.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: MythicSim: DPS tier list, All playstyles, 8 nov, instantánea de 2026, nivel 60.

Esas diferencias no coinciden con la tabla de arriba. Frente a sus filas con weaving, las mismas tres cifras quedan un 26 %, un 1 % y un 9 % más bajas, así que la vista por estilo de juego puede usar otra pasada de weaving. Considera inciertas las diferencias exactas.

Si no vas a hacer weaving, usa las cifras de cuerpo a cuerpo completo y a distancia en lugar de las de la tabla.

Cuánto ha cambiado la simulación

Compara las dos fechas de la tabla. El pícaro de Asesinato pasó de 628 a 941, el chamán Elemental de 544 a 827, y el chamán de Mejora de 757 a 1.078.

Casi todo eso se debe a los cambios de Blizzard del 2 de noviembre. MythicSim atribuye la subida de Asesinato a Shank, al escalado de los venenos y a un aumento de Mutilar, además del nuevo equipo de referencia y los talentos. Blizzard dijo que había «raised damage on classes across the game» (subido el daño de clases en todo el juego).Confirmado, una fuente oficialFuente: Blizzard: Beta Development Notes, publicación 9, notas de desarrollo de clases, consultado el 8 nov 2026.

Una lista que se ha movido tanto en 17 días no es definitiva. Las cifras de octubre también usaban builds de referencia más antiguas, así que no toda la diferencia se debe a Blizzard.

Cambios posteriores a esta instantánea

Blizzard programó hotfixes para el 10 de noviembre, después de la instantánea de MythicSim del 8 de noviembre. Dos de los cambios mencionados afectan a especializaciones de daño:Confirmado, fuente oficialFuente: Blizzard: Class Tuning Incoming, Kaivax, 6 nov 2026, consultado el 8 nov 2026.

Desliza hacia los lados para ver todas las columnas.

La tabla de arriba está ordenada alfabéticamente por especialización. Blizzard también indicó a los chamanes de Mejora que suben de nivel que «collect Strength and Attack Power gear from now on» (recojan equipo de Fuerza y Poder de ataque a partir de ahora).

Híbridos experimentales

MythicSim clasifica cuatro builds experimentales junto a las especializaciones, pero no deja que alteren los niveles: chamán Elehance con 962, mago Frostfire con 854, paladín Shockadin con 1.036 y sacerdote Smite con 675. Aquí aparecen por orden alfabético. Elehance también presupone un grupo físico a su alrededor.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: MythicSim: DPS tier list, captura del 8 nov 2026, nivel 60.

Elegir una especialización de daño hoy

Usa la tabla para detectar grandes diferencias y luego decide según tus sensaciones, las necesidades del grupo y el acceso al equipo. Nuestra guía de la mejor clase explica el rol y el estilo de juego, y la calculadora de talentos muestra los árboles actuales. La página de builds tiene fecha, así que comprueba el nivel máximo de cada plan.

Para llegar antes al nivel 60, compara RestedXP y Zygor Guides en Zygor frente a RestedXP.