Tier list DPS PvP de WoW Forever
Veinte especializaciones de daño en una simulación PvE de nivel 60, junto a la evidencia de PvP por clase y los límites de cada una.
Ninguna fuente que hemos abierto califica cada especialización de daño para PvP de nivel 60. Por eso esta página compara la simulación PvE de cada especialización con evidencia de clase fechada, y deja claro qué mide cada columna.
Pregunta sobre la tier list DPS PvP a nuestra IA sudorosa y degenerada
Especializaciones de daño junto a datos PvP de clase, dónde se separan las columnas, qué aporta cada clase al PvP, qué no pueden mostrar los duelos de nivel 30 y más
Cualquier cosa que cubran nuestras guías. Las respuestas salen de esta página y del resto de nuestras guías, con los valores reales en gráficos y las secciones de la guía enlazadas. Es IA, así que comprueba la fuente antes de citarla.
En resumen
Ninguna fuente abierta califica las especializaciones de daño para PvP de nivel 60. MythicSim clasifica el daño PvE; Warcraft Maps califica clases enteras según sus herramientas.
- Simulación PvEMythicSim clasifica las especializaciones de daño con una única build fija, a un solo objetivo.
- Notas PvP por claseWarcraft Maps califica las clases según control, escapes y respuestas.
- Duelos realesThe Forever Open fue solo de Horda, a nivel 30.
- AjustesBlizzard prevé cambios de equilibrio de clases el martes y, si hace falta, en martes posteriores.
En esta página
Qué puede y qué no puede clasificar esta página
Una tier list de especializaciones de daño para PvP necesita dos cosas: resultados PvP a nivel 60 y suficientes para cada especialización. El 8 de noviembre abrimos la tier list de MythicSim, las listas de PvP y DPS de Warcraft Maps y los resultados de The Forever Open. Ninguna califica las especializaciones de daño para PvP de nivel 60, así que esta página tampoco.
Lo que existe mide algo más limitado. MythicSim simula el daño PvE por especialización. Warcraft Maps califica las herramientas PvP por clase. The Forever Open registró duelos reales, a nivel 30, por clase. Son tres preguntas distintas y ninguna aritmética honesta las convierte en una sola nota.
Especializaciones de daño junto a datos PvP de clase
Esta tabla no es nuestra clasificación. Las filas están ordenadas alfabéticamente por clase y luego por especialización, así que la posición no dice nada sobre su fuerza.
Las dos primeras columnas numéricas son datos PvE por especialización de la instantánea de MythicSim del 8 de noviembre, a un solo objetivo, en el cliente 70707, cada una con los dos trinkets de referencia que MythicSim indica para esa especialización.
Más detalleMenos detalleSus bandas se establecen a partir de la especialización base mediana: S es un 15 %…2 párrafos, 94 palabras
Sus bandas se fijan a partir de la especialización base mediana: S está un 15 % o más por encima, A está por encima, B está hasta un 15 % por debajo y C está más abajo.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: MythicSim: DPS tier list, instantánea del 8 nov 2026, consultada el 8 nov 2026. Las filas de cazador usan sus referencias de combate cuerpo a cuerpo con weaving, y MythicSim dice que no está confirmado cuánto aguanta el weaving en una banda.
Las dos últimas columnas son de clase y se repiten para cada especialización de una clase. No son notas de esa especialización.
Desliza hacia los lados para ver todas las columnas.
| Clase | Espec. | DPS de simulación PvE | Banda PvE | Nota de herramientas PvP de la clase | Mejor resultado de la clase, duelos de nivel 30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Druida | Equilibrio | 821 | B | B | 5.º a 6.º |
| Druida | Combate feral | 1,028 | A | B | 5.º a 6.º |
| Cazador | Dominio de bestias | 985 | A | B | 13.º a 16.º |
| Cazador | Puntería | 1,029 | A | B | 13.º a 16.º |
| Cazador | Supervivencia | 1,304 | S | B | 13.º a 16.º |
| Mago | Arcano | 959 | A | A | 25.º a 32.º |
| Mago | Fuego | 947 | B | A | 25.º a 32.º |
| Mago | Escarcha | 741 | C | A | 25.º a 32.º |
| Paladín | Reprensión | 1,102 | S | B | 5.º a 6.º |
| Sacerdote | Sombra | 845 | B | A | 9.º a 12.º |
| Pícaro | Asesinato | 941 | B | S | 13.º a 16.º |
| Pícaro | Combate | 883 | B | S | 13.º a 16.º |
| Pícaro | Sutileza | 922 | B | S | 13.º a 16.º |
| Chamán | Elemental | 827 | B | B | 3.º |
| Chamán | Mejora | 1,078 | A | B | 3.º |
| Brujo | Aflicción | 950 | A | A | 1.º |
| Brujo | Demonología | 990 | A | A | 1.º |
| Brujo | Destrucción | 936 | B | A | 1.º |
| Guerrero | Armas | 878 | B | C | 17.º a 24.º |
| Guerrero | Furia | 1,004 | A | C | 17.º a 24.º |
La nota de herramientas es el juicio editorial de Warcraft Maps, consultado el 7 de noviembre en la compilación del juego 1.60.1.70685.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: Warcraft Maps: PvP Tier List, abierta el 8 nov 2026. Los resultados son el mejor puesto de cada clase en The Forever Open.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: WoW Forever Info: The Forever Open, abierta el 8 nov 2026, nivel 30.
Dónde se separan las columnas
Estas son nuestras observaciones a partir de la tabla, no resultados medidos.
- Mago de Escarcha: banda de sim C, nota de clase A.
- Pícaro: las tres especializaciones en banda B, nota de clase S.
- Cazador de Supervivencia: banda de sim S, nota de clase B.
- Paladín de Reprensión: banda de sim S, nota de clase B.
- Guerrero de Furia: banda de sim A, nota de clase C.
Nuestra lectura: una simulación a un solo objetivo premia el daño sostenido contra un objetivo que se queda quieto y nunca se defiende. Una nota de herramientas mira el extremo opuesto del trabajo. Ninguna de las dos vio pelear a dos jugadores a nivel 60. La propia MythicSim llama a estos resultados tempranos y experimentales, con una única build fija por especialización.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: MythicSim: DPS tier list, FAQ, consultada el 8 nov 2026.
Qué aporta cada clase al PvP
Warcraft Maps explica cada nota de clase a partir de la lista de hechizos. Dice que la lista clasifica el control, los escapes y las respuestas a otras clases, y que "Battleground balance and matchups need play to judge."Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: Warcraft Maps: PvP Tier List, abierta el 8 nov 2026. (el equilibrio y los enfrentamientos en campo de batalla hay que juzgarlos jugando). Las filas están ordenadas alfabéticamente por clase.
Desliza hacia los lados para ver todas las columnas.
| Clase | Nota | Qué valora | Debilidad que indica |
|---|---|---|---|
| Druida | B | Bash, Enredaderas y Barkskin; las formas bloquean Polymorph | La mayoría de herramientas exigen primero la forma adecuada |
| Cazador | B | Trampa congelante, Disparo disperso y Picadura de víbora | Necesitan un alcance que primero tienes que crear |
| Mago | A | Polymorph, Nova de Escarcha, Counterspell y Blink | Ninguna indicada |
| Paladín | B | Escudo divino, Martillo de justicia y Repentance | No hay forma de perseguir a un objetivo que huye |
| Sacerdote | A | Alarido psíquico, Control mental, Silence y curación | Ninguna indicada |
| Pícaro | S | Cinco formas distintas de detener a un objetivo, además de Vanish | Ninguna indicada |
| Chamán | B | Tótem derribador, Tótem de tremor y Purge | Los tótems son fáciles de matar en combates con movimiento |
| Brujo | A | Fear, Aullido de terror y Espiral mortal | Ninguna indicada |
| Guerrero | C | Golpe mortal e Intercept, excelentes con un sanador | Sin hechizo de curación y con pocas respuestas al control |
Estas notas describen clases enteras. Puede que una especialización no tenga todas las herramientas indicadas, así que revisa tus talentos en la calculadora de talentos.
Cómo juzgar una especialización de daño para PvP
Hasta que existan resultados de nivel 60, estos son nuestros criterios, no una puntuación medida:
- Ráfaga de daño en una ventana corta.
- Control que mantiene a un objetivo.
- Una salida cuando te fijan como objetivo.
- Alcance, o una forma de cerrar distancia.
- Un kit que no necesita equipo de banda.
- Herramientas que de verdad tienes a tu nivel.
Lee cualquier otra lista de niveles de PvP de la misma manera. Busca su nivel máximo, su fecha y si valoró especializaciones o clases. Si da una nota para una especialización de nivel 60, pregunta qué observó para llegar a ella.
Qué no pueden mostrar los duelos de nivel 30
The Forever Open es el único evento de esta tabla en el que la gente llegó a combatir de verdad. Usó personajes de Horda de nivel 30, y las clasificatorias eligieron 36 finalistas, cuatro de cada una de las nueve clases.Reportado, prensa o datamining, sin confirmarFuente: WoW Forever Info: The Forever Open, Format and rules, abierta el 8 nov 2026. Los cuatro finalistas fueron dos brujos y dos chamanes.
WoW Forever Info los describe como duelos de la beta de nivel 30, no como una clasificación del rendimiento en bandas o PvP de nivel 60. Además, el mejor resultado de una clase no dice nada sobre cuántos de sus jugadores lo hicieron bien, y no permite distinguir especializaciones. Nuestro informe de datos de duelos profundiza en ese evento.
Qué podría cambiar pronto estos números
La publicación de Blizzard Class Tuning Incoming menciona la durabilidad de las mascotas de cazador y del Abisario de brujo, y el canalizado de Wrack del brujo de Aflicción, y dice que los chamanes de Mejora deberían encontrar que Fuerza es su estadística más fuerte. Prevé esos cambios de equilibrio de clases para el martes, y para martes posteriores si es necesario.Confirmado, una fuente oficialFuente: Blizzard forums: Class Tuning Incoming, abierta el 8 nov 2026.
La instantánea de MythicSim dice que está al día con las notas de desarrollo del 2 de noviembre, así que es anterior a esos cambios. Vuelve a revisar los niveles después de cualquier hotfix del martes.
Cómo elegir una especialización de daño para PvP
Decide primero si quieres duelos, combates en grupo o mundo abierto. Después lee la guía de utilidades de PvP para el control, consulta los fundamentos de PvP y prueba los talentos en la calculadora de talentos. Para una elección que abarque PvE y PvP, usa la mejor guía de clase.
Aún tienes que llegar al nivel 60. Compara RestedXP y Zygor Guides, o lee Zygor frente a RestedXP.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor especialización de daño para PvP en WoW Forever?
No podemos señalar ninguna. Ninguna de las fuentes que hemos abierto valora las especializaciones de daño para PvP de nivel 60. La lista de herramientas por clase de Warcraft Maps pone primero al pícaro, y dice que los enfrentamientos hay que jugarlos para juzgarlos.
¿Las mejores especializaciones de daño en PvE también son las mejores en PvP?
Las fuentes no lo comprueban. El cazador de Supervivencia y el paladín de Reprensión lideran la tabla de PvE de MythicSim, y Warcraft Maps puntúa ambas clases con B en herramientas.
¿Los duelos de nivel 30 predicen el PvP de nivel 60?
No de forma fiable. WoW Forever Info los describe como duelos de la beta de nivel 30, no como una clasificación del PvP de nivel 60.
¿Por qué las columnas de PvP son iguales para todas las especializaciones de una clase?
Porque esas fuentes valoran clases enteras. Mostrar un valor distinto por especialización supondría inventarlo.
Cada fila lleva un icono de evidencia: Confirmado, Previsto, Reportado, Sin confirmar o No anunciado. Pasa el cursor, enfoca o toca uno para ver su fuente. Cuando las fuentes no coinciden, se quedan ambas en la página. Cómo verificamos
Fuentes
- MythicSim: WoW Forever DPS Tier ListMythicSim
- Warcraft Maps: PvP Tier ListWarcraft Maps
- WoW Forever Info: The Forever Open resultsWoW Forever Info
- Blizzard forums: Class Tuning Incoming, November 10Blizzard forums
Reportado, prensa o datamining, sin confirmar
Prensa · MythicSim: DPS tier list
Reportado, prensa o datamining, sin confirmar
Prensa · Warcraft Maps: PvP Tier List
Reportado, prensa o datamining, sin confirmar
Prensa · WoW Forever Info: The Forever Open
Confirmado, una fuente oficial